Tartalomjegyzék
- Az építőelemek és az áruk
- A kérdés, amelyet először tisztázni kell: hova kerüljön a szűrő?
- Gyakorlat: sávváltás kézi munka nélkül
- A jel a DB1 csatlakozón
- A vázlat
- Az aluláteresztő: a PWM-ből egyenfeszültség lesz
- Vigyázat a lábkiosztással
- Mi a másik lehetőség
- Meghajtás: kevesebb több
- Az asztali állomástól a távoli állomásig
- A biztonság a főpont, nem a lábjegyzet
- Jogi helyzet Ausztriában
- Költségek a drága megoldásokhoz képest
- Összegzés
- Képforrások és átláthatósági megjegyzés
Vendégcikk Sergiotól, OE8CXC, a szerkesztőség háttérkutatásával. A felépítés és a kapcsolás Sergiótól származik, az árakat, forrásokat, jogi és biztonsági kérdéseket a szerkesztőség kutatta fel, és jelölte meg.
A Hermes Lite 2 (HL2) egy nyílt rövidhullámú SDR körülbelül 270 amerikai dollárért, amely adni is tud, de csak mintegy 5 wattal. Aki többet szeretne, annak végfok kell. A Xiegu XPA125B kézenfekvő választás: 100 watt, beépített antennahangoló, kézre álló ház. Összedugni gyorsan lehet, és ezután kezdődik az, amiről ez a cikk szól: honnan tudja a végfok, hogy a HL2 éppen melyik sávon ad?

Az építőelemek és az áruk
A HL2 közvetlen mintavételező SDR AD9866 átalakítóval (12 bit, 80 MHz), FPGA-val, Ethernettel és 5 wattos végfokkal, Steve Haynal, KF7O Hermes Lite projektjében fejlesztették (rtl-sdr.com). Az openHPSDR 1-es protokollt beszéli, ezért olyan szoftverekkel fut, mint a Quisk, a SparkSDR, a Thetis vagy az SDR Console. Táplálása 11 és 16 volt között, legalább 2 amperrel történik (HL2 wiki).
Új készüléket gyakorlatilag csak a Makerfabsnál lehet kapni. A kereskedő oldala 2026. november 6-án 269 amerikai dollárt mutatott a HL2-ért, 52,80 dollárt az N2ADR szűrőpanelért és 16,90 dollárt a házért, mindez szállítás és behozatali forgalmi adó nélkül, és anélkül, hogy megadták volna, a HL2 kész készülék vagy építőkészlet-e (Makerfabs). EU-s kereskedőt nem találtunk.
A James Ahlstrom által tervezett N2ADR szűrőpanel a HL2-re dugható. Kapcsolható adó-aluláteresztőket kínál a 160-tól a 10 méterig, egy felüláteresztőt a vételhez és teljesítménymérést, a vezérlés az I2C buszon keresztül történik (Ahlstrom). Az alábbi fotón jól kivehetők a panel relései. A HL2 wiki házként alumíniumprofilt ajánl, amely egyúttal a HL2 végfokát is hűti (Enclosure and PA Heatsink). 60 fokos panelhőmérséklet fölött nem szabad adni.
A Xiegu XPA125B a kézikönyv szerint legalább 100 wattot ad 1,8 és 30 MHz között és 80 wattot 6 méteren, 13 dB erősítése van, beépített antennahangolója (14 és 500 ohm között), és nincs ventilátora (kézikönyv). Az európai kereskedők november 6-án nagyjából 650 és 700 euró között kértek érte (hamradioshop.it, Passion-Radio, Pileupdx), egy kínai eBay-kereskedőnél nagyjából 510 és 535 euróért plusz szállítás és behozatali terhek, használtan nagyjából 450 eurótól. Az árak keresési találatokból és kereskedői oldalakról származnak, és változhatnak.
Összköltség. A HL2, az N2ADR panel és a ház együtt körülbelül 339 dollár, vagyis nagyjából 300 euró (feltételezett árfolyammal), ehhez jön a szállítás és a 20 százalék behozatali forgalmi adó (a mi feltételezésünk, 70 és 110 euró). Az XPA125B-vel (kb. 650 euró), egy 13,8 voltos, nagyjából 25 amperes tápegységgel (kb. 50 euró) és egy Pi-vel vagy mini PC-vel (kb. 60 és 80 euró között, vagy egy meglévő gép) nagyjából 1100 és 1250 euróhoz jutunk, használt végfokkal körülbelül 950 euróhoz. Ez a mi becslésünk az egyes tételekből, a tápegység és a Pi ára becsült.
A kérdés, amelyet először tisztázni kell: hova kerüljön a szűrő?
Az N2ADR panel a HL2 5 wattjára készült. Ahlstrom úgy írja le, mint szűrőt, hogy a HL2 5 wattos végfoka teljes értékű QRP készülékként működhessen, a kondenzátorok 5 wattra, 50 ohmon vannak méretezve (Ahlstrom). A 100 wattról a panelen keresztül az oldal nem mond semmit, és mérést sem találtunk erről.
Ebből következik, és ez a mi következtetésünk, nem idézet: a szűrőpanel az 5 wattos ágba való, a HL2 és a végfok közé, és megtisztítja a meghajtójelet. Az XPA125B 100 wattja nem mehet át a panelen. A harmonikusok, amelyeket maga a végfok állít elő, ez mögött a szűrő mögött keletkeznek. Erre az XPA125B saját aluláteresztőket hoz magával.
Hogy ezek milyen jók, azt az ARRL tesztje mérte meg a QST 2023/02. számában (KX3 meghajtóval, nem a HL2-vel): rövidhullámon a harmonikusok több mint 61 dB-lel voltak a vivő alatt, 6 méteren nem maradtak az FCC határán belül. A kéthangos teszt 20 méteren 100 wattnál mindössze nagyjából -20 dB IMD3-at hozott, 80 wattnál nagyjából -28 dB-t. A labor ezért azt javasolja, hogy nagyjából 80 százalékra fogjuk vissza. 5 watt meghajtással 10 méteren csak 79 watt jött ki (ARRL-teszt). A HL2, N2ADR és XPA125B teljes láncának mérése kutatásunk szerint sehol sem létezik. Aki spektrumanalizátorral rendelkezik, itt valódi hiányt tud pótolni.
Gyakorlat: sávváltás kézi munka nélkül
Az XPA125B a sáv szerint választja ki a szűrőit és a hangolóját. Xiegu transceiverrel ez automatikusan megtörténik, más készülékkel a sávot a végfokon kézzel, gombbal kell váltani. Egy később távvezérelten üzemelő összeállításnál ez nem megoldás.
A végfok a sávinformációt vezérlőfeszültségként várja az ACC aljzatán, amely egy hatpólusú mini-DIN aljzat. Az ARRL-teszt szerint a PTT a 2-es érintkezőn van (földre kapcsolva), a sávfeszültség a 3-ason, az ALC-jel a 4-esen és a föld a 6-oson. Aki a PTT-vezetékre 3,2 volt vagy annál nagyobb feszültséget ad, az az ARRL szerint tönkreteszi a végfok processzorát. A HL2 a sávinformációt nem feszültségként adja ki, hanem PWM-jelként, vagyis sávfüggő impulzusszélességű négyszögjelként (így írja le a HL2-közösség, lásd kp4rx/hl2-xpa125b).
A jel a DB1 csatlakozón
Sergio a jelet a HL2-n a DB1 csatlakozókról vette le. Itt:
- 2-es érintkező = GND (föld)
- 4-es érintkező = a négyszögjel, amelynek impulzusszélességéből a sávot meghatározzák
Egy processzor kiértékeli az impulzusszélességet, és hozzárendel egy sávot. Az alábbi fotón ez egy Arduino-kompatibilis panel a HL2 mellett. Két vezeték (kék és zöld) a HL2 panelen lévő DB1 tüskesorhoz vezet, a többi vezeték a végfok felé menő kábelhez megy. A hozzá tartozó program Sergio saját fejlesztése.
A vázlat
Itt Sergio Arduino-vázlata eredetiben, a megjegyzéseivel együtt. Mi magunk nem építettük meg és nem teszteltük. De jól mutatja, hogyan működik az elv:
- Az
A0bemenet olvassa a négyszögjelet a DB1 4-es érintkezőjéről. A küszöb 150-es analóg értéknél van (legfeljebb 1023-ból). - A vázlat a
micros()függvénnyel méri azt az időt, amíg a jel magas, és a periódusidőt, és ebből kiszámítja a kitöltési tényezőt. - A kitöltési tényezőt a tíz sáv közül a legközelebbihez rendeli (160 m-től 10 m-ig, 6,7-től 70 százalékig). Sergio táblázata minden sávhoz külön PWM-értéket rendel, amelyet a megjegyzése szerint kimért.
- A vázlat csak akkor vált, ha ötször egymás után ugyanazt a sávot ismerte fel. Ez megakadályozza a vibrálást mérési hibáknál.
- A kimenet a 9-es lábon keresztül megy körülbelül 31 kHz-es PWM-mel (1-es időzítő előosztó nélkül). A simítást egyenfeszültséggé a 9-es láb mögötti RC-tag végzi. Felismert jel nélkül a kimenet 0 V-ra megy.
const int analogPin = A0;
const int xieguBandPin = 9; // Pin 9 (31kHz)
const int threshold = 150;
struct Band {
float duty;
const char* name;
int pwmValue; // Deine ausgemessene, bombensichere Mitte
};
// Die perfekten Duty-Cycles kombiniert mit der sicheren PWM-Mitte
Band bands[] = {
{6.7, "160m", 9}, // Bereich: 0 - 18
{13.3, "80m", 25}, // Bereich: 19 - 31
{20.0, "60m", 37}, // Bereich: 32 - 43
{27.0, "40m", 49}, // Bereich: 44 - 55
{34.0, "30m", 62}, // Bereich: 56 - 68
{43.0, "20m", 74}, // Bereich: 69 - 80
{48.0, "17m", 87}, // Bereich: 81 - 93
{57.0, "15m", 99}, // Bereich: 94 - 104
{62.0, "12m", 111}, // Bereich: 105 - 117
{70.0, "10m", 123} // Bereich: 118 - 129
};
const int numBands = 10;
int lastConfirmedBand = -2;
int currentCandidate = -2;
int candidateCount = 0;
const int REQUIRED_MATCHES = 5;
void setup() {
Serial.begin(115200);
pinMode(LED_BUILTIN, OUTPUT);
digitalWrite(LED_BUILTIN, LOW);
pinMode(xieguBandPin, OUTPUT);
// 31 kHz PWM auf Pin 9 (glättet das Signal mit deinem 104-Kondensator perfekt)
TCCR1B = (TCCR1B & 0b11111000) | 0x01;
analogWrite(xieguBandPin, 0);
Serial.println("System bereit. Warte auf Signal...");
}
void loop() {
unsigned long timeout = 20000;
unsigned long waitStart;
bool signalErkannt = true;
// DEINE FUNKTIONIERENDE EINLESE-LOGIK (Unangetastet!)
waitStart = micros();
while(analogRead(analogPin) > threshold) {
if(micros() - waitStart > timeout) { signalErkannt = false; break; }
}
waitStart = micros();
while(analogRead(analogPin) < threshold && signalErkannt) {
if(micros() - waitStart > timeout) { signalErkannt = false; break; }
}
unsigned long startPulse = micros();
waitStart = micros();
while(analogRead(analogPin) > threshold && signalErkannt) {
if(micros() - waitStart > timeout) { signalErkannt = false; break; }
}
unsigned long endPulse = micros();
waitStart = micros();
while(analogRead(analogPin) < threshold && signalErkannt) {
if(micros() - waitStart > timeout) { signalErkannt = false; break; }
}
unsigned long endPeriod = micros();
int measuredBand = -1;
if (signalErkannt && (endPeriod > startPulse)) {
unsigned long highTime = endPulse - startPulse;
unsigned long period = endPeriod - startPulse;
float dutyCycle = ((float)highTime / period) * 100.0;
float minDiff = 100.0;
for (int i = 0; i < numBands; i++) {
float diff = abs(dutyCycle - bands[i].duty);
if (diff < minDiff) {
minDiff = diff;
measuredBand = i;
}
}
}
if (measuredBand == currentCandidate) {
candidateCount++;
} else {
currentCandidate = measuredBand;
candidateCount = 1;
}
if (candidateCount >= REQUIRED_MATCHES) {
if (currentCandidate != lastConfirmedBand) {
lastConfirmedBand = currentCandidate;
if (lastConfirmedBand == -1) {
Serial.println("Kein Signal - Endstufe auf 0V");
analogWrite(xieguBandPin, 0);
} else {
Serial.print("Umschaltung Xiegu auf: ");
Serial.println(bands[lastConfirmedBand].name);
// Direkte Ausgabe deiner ausgemessenen Werte
analogWrite(xieguBandPin, bands[lastConfirmedBand].pwmValue);
}
}
}
}
A táblázatban szereplő PWM-értékek Sergio végfokára vannak hangolva. Aki utánaépíti, annak ki kell mérnie a saját XPA125B sávfeszültségeit, és módosítania kell az értékeket, mielőtt a kimenetet az ACC aljzatra köti.

Az aluláteresztő: a PWM-ből egyenfeszültség lesz
Az XPA125B egyenfeszültséget akar, nem impulzusokat. Ezért az Arduino a 9-es lábon saját PWM-jelet ad ki (lásd a vázlatot), és a kimeneten egy egyszerű RC aluláteresztő ebből egyenfeszültséget csinál, amelynek nagysága a kitöltési tényezőtől függ. Sergio erre R = 10 kΩ és C = 10 µF értéket használ. Számítás szerint ez 100 milliszekundumos időállandót és nagyjából 1,6 Hz-es határfrekvenciát ad (ez a mi számításunk, nem mért érték). Az ár egy rövid beállási idő minden sávváltás után. A végfok a sávfeszültséget egyenfeszültségként értékeli ki. Hogy melyik feszültség melyik sávhoz tartozik, azt a végfok határozza meg. Ezeket az értékeket a készülékből vagy a kézikönyvből lehet kiolvasni, és érdemes utánamérni, mielőtt bármit csatlakoztatunk.
Vigyázat a lábkiosztással
Sergio egy csapdára hívja fel a figyelmet, amelybe a gyakorlatban biztosan mindenki belefut egyszer: a végfok oldali csatlakozó egy hatpólusú mini-DIN, és az ábrák forrástól függően az aljzat vagy a dugó felől mutatják a kiosztást. A dugón az elrendezés pontosan fordított, mint ahogy az aljzat rajza mutatja. Aki mérés nélkül forraszt, nagyon gyorsan felcserél érintkezőket. Egy HL2-csoportban közzétett beszámoló szerint a hibás huzalozás már tönkretett egy tranzisztort a HL2-ben (Google Group). Mérje át a kiosztást a kész kábelen multiméterrel, mielőtt a HL2 vagy a végfok feszültséget kap.

Mi a másik lehetőség
Sergio nincs egyedül a megoldásával. Az XPA125B sávváltására a HL2-n a közösségben több megközelítés létezik: M0AWS épített egy HL2 I/O panelt Raspberry Pi Picóval, és a végfokot AUTO állásba kapcsolja, ekkor az követi a sávot a piHPSDR-ben (M0AWS). KP4RX közzétett módosított firmware-t a HL2 I/O panelhez és egy Pico W projektet webes felülettel, amely a sávfeszültséget szintén PWM-mel és RC szűrővel állítja elő (GitHub). A PTT egyszerűbb: a HL2 adáskor földre húzza az EXT TR aljzatát (RCA), pontosan ezt várja a végfok (GI8TME, Google Group).
Egy másik pont nyitott: az XPA hangolójának a HL2-ről való távvezérlését egyetlen forrásban sem találtuk meg. A hangoló gombnyomásra nagyjából 5 wattal hangol. Aki távvezérelve akar hangolni, annak építenie kell valamit, vagy az antennát úgy kell beállítani, hogy a hangoló nélkül is megfelelő legyen.
Meghajtás: kevesebb több
Az XPA125B legfeljebb 5 watt bemeneti teljesítményt visel el. A HL2 körülbelül 5 wattot ad, és ezzel teljesen kivezérli a végfokot, de pontosan a felső határán. Az ARRL-teszt Xiegu csatlakozó nélküli készülékeknél azt javasolja, hogy 1 wattal kezdjünk. A HL2-nek csak nagyjából 7,5 dB valódi analóg adásvisszavezetése van, szükség lehet külső csillapítóra (Google Group). A teljes terhelésnél rossz IMD3 miatt a kisebb meghajtás a jobb. És: a végfoknak nincs ventilátora, és csak a házon keresztül hűl. FT8-hoz és más folyamatos vivős üzemmódokhoz az 50 és 80 watt ésszerű irányérték. Tartós terhelési teszt nem áll rendelkezésre, ez a mi értékelésünk az adatok alapján.
Az XPA125B alternatívái röviden: a Xiegu GPA100 (100 watt hangoló nélkül, kb. 433 dollár vagy 499 euró) olcsóbb, a Hardrock-50 (kb. 425 dollár, 40 és 50 watt) a legjobban dokumentált HL2-támogatással rendelkezik, az Elecraft KXPA100 (kb. 1400 dollár) működik, de drága. Forrásokkal ellátott áttekintés található a HL2-csoport erősítőkről szóló szálában.
Az asztali állomástól a távoli állomásig
A HL2 az IQ-adatait UDP-n küldi. Ez jól megy vezetékes otthoni hálózaton, és rosszul magas késleltetésnél és jitternél: a HL2 adási FIFO-ja csak nagyjából 80 milliszekundumot tud tárolni, ha az adatfolyam ennél tovább akad, az adás megszakad. A közösség három utat ismer (Remote over Internet):
- Pi vagy mini PC a HL2 mellett az SDR-szoftverrel, hozzáférés VNC-vel, NoMachine-nal vagy AnyDesk-kel, a hang külön Mumble-on és VPN-en keresztül. Ez a leggyakrabban beszámolt út.
- Kliens és szerver a jelfeldolgozással a telephelyen, például a Quisk Remote (G4ZAL útmutatója).
- Nyers 1-es protokoll VPN-en. Ez működik a SparkSDR-rel, a Thetisnél az eszközfelismerés VPN-en gyakran elbukik, mert broadcasttal dolgozik.
A sávszélesség az úttól függ. Nyers 1-es protokollnál VPN-en Haynal 48 kHz-es vevőnél nagyjából 6,5 Mbit/s letöltést és 3,5 Mbit/s feltöltést mért. VNC-vel minimalizált ablakoknál 10 kbit/s alatt van, vízeséssel viszont 20 Mbit/s fölött. A távvezérlés, a hálózat és a biztosítás alapjait már elmagyaráztuk a Remote-Shack cikkben, a Tailscale-lel megvalósított VPN-ről külön cikk van az IC-705höz. HL2-specifikus Tailscale-forrást nem találtunk, hogy működik, az a WireGuard-beszámolókból levont következtetés.
A biztonság a főpont, nem a lábjegyzet
A HL2 egy adó. Ron N6YWU a HL2-csoportban kifejezetten óv attól, hogy közvetlenül az internetre tegyük, VPN vagy bejelentkezéses tűzfal kötelező.
Hogy a folyamatos vivő nem elméleti kockázat, azt egy 2025. decemberi eset mutatja: egy felügyelet nélküli HL2 állomás (Thetis VarAC-cal) nagyjából 13 percig adásállapotban maradt, az XPA125B 60 fokot ért el 40 watt kimenő teljesítménynél. Kár nem keletkezett. Steve Haynal egy FPGA-watchdogra utal, amely leállítja az adást, ha a PC-n a szoftver elhallgat, és amely szoftveresen kikapcsolható (TX runaway). Ez azonban csak akkor segít, ha a PC és a HL2 közötti szakasz esik ki. Ha távvezérlésnél megszakad az internetkapcsolat, miközben a PC a telephelyen tovább fut, a watchdog hallgat. N6YWU ezt egy telephelyi programmal oldja meg, amely pingeli a klienst, és nagyjából egy perc rádiócsend után leállítja az SDR-szoftvert.
Ajánlásunk, amely a beszámolókból következik, nem egyetlen forrásból: az FPGA-watchdogot hagyjuk aktívan, építsünk be a telephelyen egy watchdogot a kliens elvesztésére, és utolsó instanciaként a végfokot egy távkapcsolható aljzaton keresztül, a többitől elkülönítve tápláljuk. Az XPA125B-nek nincs ventilátora, egy hosszú, nagy teljesítményű folyamatos vivő valós kockázat számára.
Jogi helyzet Ausztriában
A távoli rádióállomást a 2021-es távközlési törvény (TKG 2021) kifejezetten előirányozza. A TKG 2021 4. § 46. pontja úgy határozza meg, mint olyan amatőr rádióállomást, amelyet egy rádióamatőr távvezérel, a 146. § (3) bekezdés 5. pontja pedig mentesíti a személyes jelenlét kötelezettsége alól. A 146. § (4) bekezdése megengedi az internettechnológiával való összekapcsolást, ha a helyeket kizárólag az amatőr rádiószolgálatra használják. A felelősség az engedélyesnél marad (151. § (4) bekezdés), aki köteles az üzemet felügyelni, a 153. § pedig intézkedéseket követel illetéktelenek általi üzembe helyezés ellen (RIS: TKG 2021). A fenti biztonsági intézkedések ezért nemcsak jó gyakorlatot jelentenek, hanem kézenfekvően jogilag is előírtak. Ez a mi értelmezésünk, nem hatósági tájékoztatás. Hogy a saját fix állomás távvezérléséhez kell-e külön engedély távoli rádióállomásként, az a törvényszövegből nem derül ki egyértelműen, itt egy megkeresés a Fernmeldebürónál segít.
A teljesítményről: az amatőrrádió-rendelet (Amateurfunkverordnung) 9. §-a az A (100 watt), B (200 watt), C (400 watt) és D (1000 watt) teljesítményfokozatokat nevezi meg csúcsteljesítményként (RIS: AFV 9. §, a lekért változat 2018-as állapotot mutat). Az a fokozat az irányadó, amely a saját engedélyben szerepel, nem a készülék teljesítménye. Versenyzésnél ezen felül: a CQ WW-n a távoli üzem megengedett, ha az adó, a vevő és az antennák egy telephelyen állnak (részletek a CQ WW cikkünkben). Jogi tanácsot nem adunk.
Költségek a drága megoldásokhoz képest
Irányértékek 2026. november 6-ról, főként kereskedői oldalak és keresési találatok, az EUR-árak bruttó, az USD-árak szállítás és behozatali forgalmi adó nélküli értékek:
| Szint | Példa | Költség |
|---|---|---|
| Házilag épített | HL2 + N2ADR + ház + XPA125B + tápegység + Pi | kb. 1100 és 1250 EUR között (becslés) |
| Kényelmes | Icom IC-7300MK2 (1549 EUR a WiMónál) + RS-BA1 V2 (kb. 80 EUR) vagy wfview | kb. 1550 és 1650 EUR |
| Középkategória | IC-7610 (3350 és 3700 EUR között), FTDX101D (3549 EUR), SunSDR2-DX (kb. 2400 és 3000 EUR között), TS-890S (4200 és 4900 EUR között) | kb. 3000 és 5000 EUR |
| Felsőkategória | IC-7760 (kb. 6660 EUR), Elecraft K4D Package (6994,85 USD), FLEX-8400 (2499 USD) egészen a 8600M-ig (5399 USD használtan) | kb. 6000 EUR-tól |
A Flex-árak amerikai árak távelérési költségek nélkül, a Flex és a K4 EU-s árait, valamint a SmartLink és a K4-Remote licenckölteségeit nem találtuk meg. A források: WiMo, Elecraft és FlexRadio.
Műszakilag az összehasonlítás egyoldalú, mert a HL2-höz nincs a Sherwood-táblázat fajtájú laboratóriumi mérés. A drága készülékekre az NC0B 2025-ös előadásának egy összefoglalója a 2 kHz-es dinamikatartományra nagyjából 98 és 103 dB közötti értéket említ (K4 101 dB, IC-7610 98 dB; a diát magunk nem ellenőriztük). A HL2-re csak közösségi állítások vannak: KF7O egy sávon 70 dB feletti értéket említ, és a 12 bites határ főleg egy erős adó mellett mutatkozik meg (Google Group). Értékelésünk: aki erős szomszédos állomások mellett ül, azt távoli üzemben is érzi. Az árkülönbség elsősorban vevőtartalékot, gyártói támogatást és kész távvezérlő szoftvert vásárol.
Összegzés
A HL2, N2ADR panel és XPA125B alkotta összeállítás megvalósítható és nagyjából 1100 és 1250 euróért viszonylag olcsó, de nem plug-and-play. A PTT percek alatt bekötve, az automatikus sávváltás az igazi munka, és Sergio megoldása a jelleolvasással, kiértékelő programmal és RC aluláteresztővel egy olcsó mikrovezérlő panellel és két alkatrésszel mutat egy utat. Nyitva marad a teljes lánc mérése: a HL2 plusz végfok harmonikusait és IMD-jét eddig senki sem tette közzé.
Kinek való ez az út? Mindazoknak, akik szívesen forrasztanak, programoznak és mérnek, akiknek nyugodt antennahelyük van, és hajlandók a folyamatos vivő elleni védelmi láncot maguk megépíteni. Aki barkácsolás nélküli állomást akar, annak jobb egy IC-7300MK2 gyártói szoftverrel, nagyjából 400 euró felárral. Aki erős szomszédok mellett üzemeltet, vagy CW pile-upokban akar versenyezni, jobban teszi, ha középkategóriás készüléket választ.
73, Sergio OE8CXC és az oeradio.at szerkesztősége
Képforrások és átláthatósági megjegyzés
Az összeállítás fotói: Sergio, OE8CXC (a háttérben a feliratokat felismerhetetlenné tettük). Mini-DIN-6 lábkiosztás: Mobius, Wikimedia Commons, közkincs.
Ez a cikk MI (Claude, Anthropic) támogatásával készült Sergio felépítése, adatai és fotói, valamint nyilvános források alapján. Az árak 2026. november 6-i irányértékek. Azok a műszaki állítások, amelyek a Hermes Lite csoport hozzászólásain vagy egyes teszteken alapulnak, nem függetlenül mértek. A szerkesztőség következtetéseit ilyenként jelöltük.




