Indice
- I componenti e quanto costano
- La domanda da chiarire per prima: dove mettere il filtro?
- Hands-on: cambio banda senza lavoro manuale
- Il segnale sul connettore DB1
- Lo sketch
- Il passa-basso: dal PWM alla tensione continua
- Attenzione alle piedinature
- Quali sono le alternative
- Pilotaggio: meno è meglio
- Dalla stazione da tavolo alla stazione remota
- La sicurezza è il punto principale, non una nota a piè di pagina
- Situazione legale in Austria
- Costi a confronto con le soluzioni costose
- Conclusione
- Crediti delle immagini e nota di trasparenza
Articolo ospite di Sergio, OE8CXC, con ricerca di approfondimento della redazione. Il montaggio e lo schema sono di Sergio, mentre prezzi, fonti, aspetti legali e sicurezza sono stati ricercati dalla redazione e segnalati come tali.
L'Hermes Lite 2 (HL2) è un SDR open per onde corte da circa 270 dollari USA, che può anche trasmettere, ma con soli 5 watt circa. Chi vuole di più ha bisogno di un amplificatore. La Xiegu XPA125B è una scelta naturale: 100 watt, accordatore integrato, contenitore compatto. Collegare il tutto è questione di poco, e poi comincia ciò di cui parla questo articolo: come fa l'amplificatore a sapere su quale banda sta trasmettendo l'HL2?
I componenti e quanto costano
L'HL2 è un SDR a campionamento diretto con convertitore AD9866 (12 bit, 80 MHz), FPGA, Ethernet e un amplificatore finale da 5 watt, sviluppato nel progetto Hermes-Lite da Steve Haynal, KF7O (rtl-sdr.com). Parla il protocollo openHPSDR 1 e funziona quindi con software come Quisk, SparkSDR, Thetis o SDR Console. Si alimenta con 11-16 volt e almeno 2 ampere (wiki HL2).
Gli apparati nuovi si trovano praticamente solo presso Makerfabs. Il 6 novembre 2026 il sito del rivenditore indicava 269 dollari USA per l'HL2, 52,80 dollari USA per la scheda filtro N2ADR e 16,90 dollari USA per il contenitore, in ogni caso senza spedizione e IVA all'importazione, e senza specificare se l'HL2 sia montato o un kit (Makerfabs). Non abbiamo trovato alcun rivenditore nell'UE.
La scheda filtro N2ADR di James Ahlstrom si innesta sull'HL2. Offre filtri passa-basso commutabili in trasmissione per le bande da 160 a 10 metri, un passa-alto per la ricezione e una misura della potenza, con controllo tramite bus I2C (Ahlstrom). Nella foto qui sotto i relè della scheda si vedono bene. La wiki dell'HL2 consiglia come contenitore un profilo di alluminio che raffredda anche lo stadio finale dell'HL2 (Enclosure and PA Heatsink). Con temperature a bordo scheda a partire da 60 gradi non bisognerebbe trasmettere.
La Xiegu XPA125B eroga secondo il manuale almeno 100 watt da 1,8 a 30 MHz e 80 watt sui 6 metri, ha 13 dB di guadagno, un accordatore integrato (14-500 ohm) e nessuna ventola (manuale). Il 6 novembre i rivenditori europei chiedevano circa 650-700 euro (hamradioshop.it, Passion-Radio, Pileupdx), mentre un rivenditore cinese su eBay circa 510-535 euro più spedizione e dazi di importazione, usata da circa 450 euro. I prezzi provengono da risultati di ricerca e siti di rivenditori e possono cambiare.
Costo totale. HL2, scheda N2ADR e contenitore costano insieme circa 339 dollari, cioè circa 300 euro (cambio ipotizzato), a cui si aggiungono la spedizione e il 20 per cento di IVA all'importazione (nostra ipotesi, 70-110 euro). Con la XPA125B (circa 650 euro), un alimentatore da 13,8 volt e circa 25 ampere (circa 50 euro) e un Pi o mini PC (circa 60-80 euro, oppure un computer già disponibile) si arriva a circa 1.100-1.250 euro, con amplificatore usato a circa 950 euro. È il nostro calcolo approssimativo sulle singole voci, alimentatore e Pi sono stimati.
La domanda da chiarire per prima: dove mettere il filtro?
La scheda N2ADR è costruita per i 5 watt dell'HL2. Ahlstrom la descrive come filtro per far funzionare lo stadio finale da 5 watt dell'HL2 come apparato QRP completo, i condensatori sono dimensionati per 5 watt su 50 ohm (Ahlstrom). Sui 100 watt attraverso la scheda la pagina non dice nulla, e non abbiamo trovato alcuna misura in merito.
Ne consegue, e questa è la nostra conclusione, non una citazione: la scheda filtro va nel percorso a 5 watt tra HL2 e amplificatore e ripulisce il segnale di pilotaggio. I 100 watt della XPA125B non devono passare attraverso la scheda. Le armoniche generate dall'amplificatore stesso nascono dopo questo filtro. Per questo la XPA125B ha i propri passa-basso.
Quanto siano buoni lo ha misurato il test dell'ARRL su QST 02/2023 (con un KX3 come pilota, non con l'HL2): in onde corte le armoniche erano oltre 61 dB sotto la portante, sui 6 metri non rientravano nel limite FCC. Il test a due toni sui 20 metri ha dato a 100 watt un IMD3 di appena -20 dB circa, a 80 watt circa -28 dB. Il laboratorio consiglia perciò di ridurre a circa l'80 per cento. Con 5 watt di pilotaggio sui 10 metri uscivano solo 79 watt (test ARRL). Una misura dell'intera catena HL2, N2ADR e XPA125B secondo la nostra ricerca non esiste da nessuna parte. Chi dispone di un analizzatore di spettro può colmare qui una vera lacuna.
Hands-on: cambio banda senza lavoro manuale
La XPA125B sceglie filtri e accordatore in base alla banda. Con un transceiver Xiegu questo avviene automaticamente, con un altro apparato bisogna cambiare banda a mano con il tasto sull'amplificatore. Per un montaggio che in seguito dovrà funzionare da remoto non è una soluzione.
L'amplificatore si aspetta l'informazione di banda come tensione di controllo sulla sua presa ACC, una presa mini-DIN a sei poli. Secondo il test ARRL, la PTT è al pin 2 (commutata a massa), la tensione di banda al pin 3, il segnale ALC al pin 4 e la massa al pin 6. Chi applica alla linea PTT 3,2 volt o più, secondo l'ARRL distrugge il processore dell'amplificatore. L'HL2 non fornisce l'informazione di banda come tensione, ma come segnale PWM, un segnale rettangolare con larghezza d'impulso dipendente dalla banda (così lo descrive la comunità HL2, vedi kp4rx/hl2-xpa125b).
Il segnale sul connettore DB1
Sergio ha prelevato il segnale dell'HL2 dai connettori DB1. Qui:
- Pin 2 = GND (massa)
- Pin 4 = il segnale rettangolare, dalla cui larghezza d'impulso si ricava la banda
Un processore analizza la larghezza d'impulso e le assegna una banda. Nella foto qui sotto è una scheda compatibile Arduino accanto all'HL2. Due cavi (blu e verde) vanno alla fila di pin DB1 sulla scheda dell'HL2, gli altri cavi vanno al cavo verso l'amplificatore. Il programma è un'autocostruzione di Sergio.
Lo sketch
Ecco lo sketch Arduino di Sergio nell'originale, compresi i suoi commenti. Non l'abbiamo costruito e provato noi. Mostra però bene come funziona il principio:
- L'ingresso
A0legge il segnale rettangolare dal pin 4 di DB1. La soglia è a un valore analogico di 150 (su un massimo di 1023). - Lo sketch misura con
micros()il tempo in cui il segnale è alto e la durata del periodo, e ne calcola il duty cycle. - Il duty cycle viene assegnato alla più vicina tra dieci bande (da 160 m a 10 m, dal 6,7 al 70 per cento). La tabella di Sergio assegna a ogni banda un proprio valore PWM, che secondo il commento ha misurato.
- Solo quando la stessa banda è stata riconosciuta cinque volte di seguito, lo sketch commuta. Questo evita sfarfallii dovuti a errori di misura.
- L'uscita avviene sul pin 9 con circa 31 kHz di PWM (timer 1 senza prescaler). Il livellamento a tensione continua è affidato alla rete RC dopo il pin 9. Senza segnale riconosciuto l'uscita va a 0 V.
const int analogPin = A0;
const int xieguBandPin = 9; // Pin 9 (31kHz)
const int threshold = 150;
struct Band {
float duty;
const char* name;
int pwmValue; // Deine ausgemessene, bombensichere Mitte
};
// Die perfekten Duty-Cycles kombiniert mit der sicheren PWM-Mitte
Band bands[] = {
{6.7, "160m", 9}, // Bereich: 0 - 18
{13.3, "80m", 25}, // Bereich: 19 - 31
{20.0, "60m", 37}, // Bereich: 32 - 43
{27.0, "40m", 49}, // Bereich: 44 - 55
{34.0, "30m", 62}, // Bereich: 56 - 68
{43.0, "20m", 74}, // Bereich: 69 - 80
{48.0, "17m", 87}, // Bereich: 81 - 93
{57.0, "15m", 99}, // Bereich: 94 - 104
{62.0, "12m", 111}, // Bereich: 105 - 117
{70.0, "10m", 123} // Bereich: 118 - 129
};
const int numBands = 10;
int lastConfirmedBand = -2;
int currentCandidate = -2;
int candidateCount = 0;
const int REQUIRED_MATCHES = 5;
void setup() {
Serial.begin(115200);
pinMode(LED_BUILTIN, OUTPUT);
digitalWrite(LED_BUILTIN, LOW);
pinMode(xieguBandPin, OUTPUT);
// 31 kHz PWM auf Pin 9 (glättet das Signal mit deinem 104-Kondensator perfekt)
TCCR1B = (TCCR1B & 0b11111000) | 0x01;
analogWrite(xieguBandPin, 0);
Serial.println("System bereit. Warte auf Signal...");
}
void loop() {
unsigned long timeout = 20000;
unsigned long waitStart;
bool signalErkannt = true;
// DEINE FUNKTIONIERENDE EINLESE-LOGIK (Unangetastet!)
waitStart = micros();
while(analogRead(analogPin) > threshold) {
if(micros() - waitStart > timeout) { signalErkannt = false; break; }
}
waitStart = micros();
while(analogRead(analogPin) < threshold && signalErkannt) {
if(micros() - waitStart > timeout) { signalErkannt = false; break; }
}
unsigned long startPulse = micros();
waitStart = micros();
while(analogRead(analogPin) > threshold && signalErkannt) {
if(micros() - waitStart > timeout) { signalErkannt = false; break; }
}
unsigned long endPulse = micros();
waitStart = micros();
while(analogRead(analogPin) < threshold && signalErkannt) {
if(micros() - waitStart > timeout) { signalErkannt = false; break; }
}
unsigned long endPeriod = micros();
int measuredBand = -1;
if (signalErkannt && (endPeriod > startPulse)) {
unsigned long highTime = endPulse - startPulse;
unsigned long period = endPeriod - startPulse;
float dutyCycle = ((float)highTime / period) * 100.0;
float minDiff = 100.0;
for (int i = 0; i < numBands; i++) {
float diff = abs(dutyCycle - bands[i].duty);
if (diff < minDiff) {
minDiff = diff;
measuredBand = i;
}
}
}
if (measuredBand == currentCandidate) {
candidateCount++;
} else {
currentCandidate = measuredBand;
candidateCount = 1;
}
if (candidateCount >= REQUIRED_MATCHES) {
if (currentCandidate != lastConfirmedBand) {
lastConfirmedBand = currentCandidate;
if (lastConfirmedBand == -1) {
Serial.println("Kein Signal - Endstufe auf 0V");
analogWrite(xieguBandPin, 0);
} else {
Serial.print("Umschaltung Xiegu auf: ");
Serial.println(bands[lastConfirmedBand].name);
// Direkte Ausgabe deiner ausgemessenen Werte
analogWrite(xieguBandPin, bands[lastConfirmedBand].pwmValue);
}
}
}
}I valori PWM nella tabella sono tarati sull'amplificatore di Sergio. Chi replica il progetto deve misurare le tensioni di banda della propria XPA125B e adattare i valori prima di collegare l'uscita alla presa ACC.
Il passa-basso: dal PWM alla tensione continua
La XPA125B vuole una tensione continua, non impulsi. Per questo l'Arduino emette sul pin 9 un proprio segnale PWM (vedi sketch), e un semplice passa-basso RC all'uscita lo trasforma nella tensione continua il cui valore dipende dal duty cycle. Sergio usa a questo scopo R = 10 kΩ e C = 10 µF. Per calcolo ne risulta una costante di tempo di 100 millisecondi e una frequenza di taglio di circa 1,6 Hz (è un nostro calcolo, non un valore misurato). Il prezzo da pagare è un breve tempo di assestamento dopo ogni cambio banda. L'amplificatore valuta la tensione di banda come tensione continua. Quale tensione corrisponda a quale banda lo stabilisce l'amplificatore. Questi valori si ricavano dall'apparato o dal manuale e si verificano con una misura prima di collegare qualsiasi cosa.
Attenzione alle piedinature
Sergio segnala un'insidia in cui nella pratica prima o poi tutti cadono: il connettore sul lato amplificatore è un mini-DIN a sei poli, e i diagrammi mostrano la piedinatura, a seconda della fonte, dal lato della presa o da quello della spina. Sulla spina la disposizione è esattamente speculare rispetto a quella del disegno della presa. Chi salda senza misurare scambia molto facilmente i pin. Secondo una segnalazione nel gruppo HL2, un cablaggio errato ha già distrutto un transistor nell'HL2 (Google Group). Verificate la piedinatura sul cavo finito con il multimetro prima che l'HL2 o l'amplificatore ricevano tensione.
Quali sono le alternative
Sergio non è solo con la sua soluzione. Per il cambio banda della XPA125B con l'HL2 la comunità ha diversi approcci: M0AWS ha costruito una scheda I/O per HL2 con Raspberry Pi Pico e imposta l'amplificatore su AUTO, così segue la banda in piHPSDR (M0AWS). KP4RX ha pubblicato un firmware adattato per la scheda I/O dell'HL2 e un progetto Pico W con interfaccia web, che genera la tensione di banda anch'esso con PWM e filtro RC (GitHub). La PTT è più semplice: l'HL2 porta a massa la sua presa EXT-TR (RCA) durante la trasmissione, esattamente ciò che l'amplificatore si aspetta (GI8TME, Google Group).
Resta aperto un altro punto: un controllo remoto dell'accordatore della XPA dall'HL2 non l'abbiamo trovato in nessuna fonte. L'accordatore si accorda con la pressione di un tasto, con circa 5 watt. Chi vuole accordare da remoto deve costruirsi qualcosa, oppure regolare l'antenna in modo da poter fare a meno dell'accordatore.
Pilotaggio: meno è meglio
La XPA125B sopporta al massimo 5 watt di potenza in ingresso. L'HL2 eroga circa 5 watt e pilota quindi l'amplificatore a fondo, ma proprio al suo limite massimo. Per apparati senza connessione Xiegu, il test ARRL consiglia di iniziare con 1 watt. L'HL2 ha solo circa 7,5 dB di vera attenuazione analogica in trasmissione, può quindi servire un attenuatore esterno (Google Group). Visto il cattivo IMD3 a pieno carico, meno pilotaggio è meglio. E ancora: l'amplificatore non ha ventola e si raffredda solo tramite il contenitore. Per FT8 e altri modi a portante continua, 50-80 watt sono un valore di riferimento ragionevole. Non esiste un test di carico continuo, questa è una nostra valutazione basata sui dati.
Le alternative alla XPA125B in breve: la Xiegu GPA100 (100 watt senza accordatore, circa 433 dollari o 499 euro) costa meno, la Hardrock-50 (circa 425 dollari, 40-50 watt) ha il miglior supporto HL2 documentato, e la Elecraft KXPA100 (circa 1.400 dollari) funziona, ma è cara. Una panoramica con le fonti si trova nel gruppo HL2 sugli amplificatori.
Dalla stazione da tavolo alla stazione remota
L'HL2 invia i suoi dati IQ via UDP. Funziona bene in una rete domestica cablata e male con latenza e jitter elevati: la FIFO di trasmissione dell'HL2 contiene solo circa 80 millisecondi, se il flusso di dati si interrompe più a lungo, l'emissione si interrompe. La comunità conosce tre strade (Remote over Internet):
- Pi o mini PC presso l'HL2 con il software SDR, accesso tramite VNC, NoMachine o AnyDesk, audio separato via Mumble e VPN. È la strada riportata più spesso.
- Client e server con l'elaborazione del segnale sul posto, ad esempio Quisk Remote (guida di G4ZAL).
- Protocollo 1 grezzo via VPN. Funziona con SparkSDR, con Thetis il rilevamento del dispositivo via VPN spesso fallisce, perché lavora in broadcast.
La banda necessaria dipende dalla strada. Per il protocollo 1 grezzo via VPN Haynal misura, con un ricevitore a 48 kHz, circa 6,5 Mbit/s in download e 3,5 Mbit/s in upload. Con VNC si resta sotto i 10 kbit/s con finestre minimizzate, ma si superano i 20 Mbit/s con la cascata. Le basi su controllo remoto, rete e protezione le abbiamo già spiegate nell'articolo Remote-Shack, sulla VPN con Tailscale c'è un articolo dedicato all'IC-705. Una fonte su Tailscale specifica per l'HL2 non l'abbiamo trovata, che funzioni è una conclusione tratta dalle segnalazioni su WireGuard.
La sicurezza è il punto principale, non una nota a piè di pagina
L'HL2 è un trasmettitore. Ron N6YWU nel gruppo HL2 avverte esplicitamente di non esporlo direttamente a Internet, VPN o un firewall con autenticazione sono obbligatori.
Che una portante continua non sia un rischio teorico lo dimostra un caso del dicembre 2025: una stazione HL2 non presidiata (Thetis con VarAC) è rimasta per circa 13 minuti in trasmissione, la XPA125B ha raggiunto i 60 gradi con 40 watt di potenza in uscita. Non ci sono stati danni. Steve Haynal rimanda a un watchdog dell'FPGA che interrompe l'emissione quando il software sul PC tace, e che si può disattivare via software (TX runaway). Ma questo aiuta solo se cade il collegamento tra PC e HL2. Se in un controllo remoto cade la connessione a Internet mentre il PC sul posto continua a funzionare, il watchdog resta muto. N6YWU risolve il problema con un programma sul posto che fa il ping al client e chiude il software SDR dopo circa un minuto di silenzio radio.
La nostra raccomandazione, ricavata dalle segnalazioni e non da una singola fonte: lasciare attivo il watchdog dell'FPGA, prevedere un watchdog sul posto per la perdita del client e, come ultima istanza, alimentare l'amplificatore tramite una presa telecomandabile separata dal resto. La XPA125B non ha ventola, una portante continua prolungata ad alta potenza è per lei un rischio reale.
Situazione legale in Austria
Una stazione radio remota è espressamente prevista nella legge sulle telecomunicazioni 2021 (Telekommunikationsgesetz 2021). Il § 4 Z 46 TKG 2021 la definisce come stazione radioamatoriale telecomandata da un radioamatore, e il § 146 comma 3 Z 5 la esonera dall'obbligo di presenza personale. Il § 146 comma 4 consente il collegamento tramite tecnologia Internet, se le postazioni sono usate esclusivamente per il servizio radioamatoriale. La responsabilità resta al titolare dell'autorizzazione (§ 151 comma 4), che deve sorvegliare l'esercizio, e il § 153 richiede misure contro la messa in funzione da parte di persone non autorizzate (RIS: TKG 2021). Le misure di sicurezza descritte sopra non sono quindi solo buona pratica, ma verosimilmente anche giuridicamente doverose. È la nostra interpretazione, non un'informazione dell'autorità. Se per il controllo remoto della propria stazione fissa serva un'autorizzazione specifica come stazione radio remota, dal testo di legge non risulta chiaramente, qui aiuta una richiesta all'ufficio telecomunicazioni (Fernmeldebüro).
Sulla potenza: il regolamento radioamatoriale (Amateurfunkverordnung) elenca al § 9 le classi di potenza A (100 watt), B (200 watt), C (400 watt) e D (1000 watt) di potenza di picco (RIS: AFV § 9, la versione consultata risale al 2018). Conta la classe indicata nella propria autorizzazione, non la potenza dell'apparato. Nei contest vale inoltre: al CQ WW il remoto è consentito se trasmettitore, ricevitore e antenne si trovano nello stesso sito (dettagli nel nostro articolo sul CQ WW). Non forniamo consulenza legale.
Costi a confronto con le soluzioni costose
Valori indicativi del 6 novembre 2026, per lo più da siti di rivenditori e risultati di ricerca, prezzi in EUR lordi, prezzi in USD senza spedizione e IVA all'importazione:
| Fascia | Esempio | Costo |
|---|---|---|
| Autocostruzione | HL2 + N2ADR + contenitore + XPA125B + alimentatore + Pi | circa 1.100-1.250 EUR (stima) |
| Comfort | Icom IC-7300MK2 (1.549 EUR da WiMo) + RS-BA1 V2 (circa 80 EUR) o wfview | circa 1.550-1.650 EUR |
| Fascia media | IC-7610 (3.350-3.700 EUR), FTDX101D (3.549 EUR), SunSDR2-DX (circa 2.400-3.000 EUR), TS-890S (4.200-4.900 EUR) | circa 3.000-5.000 EUR |
| Fascia alta | IC-7760 (circa 6.660 EUR), Elecraft K4D Package (6.994,85 USD), FLEX-8400 (2.499 USD) fino a 8600M (5.399 USD usato) | da circa 6.000 EUR |
I prezzi Flex sono prezzi USA senza costi di accesso remoto, i prezzi UE per Flex e K4 e i costi di licenza per SmartLink e K4-Remote non li abbiamo trovati. Le fonti sono WiMo, Elecraft e FlexRadio.
Dal punto di vista tecnico il confronto è sbilanciato, perché per l'HL2 non esiste una misura di laboratorio come la tabella di Sherwood. Per gli apparati costosi, un riassunto della presentazione NC0B 2025 indica per la dinamica a 2 kHz circa 98-103 dB (K4 101 dB, IC-7610 98 dB; la slide non l'abbiamo verificata noi). Per l'HL2 ci sono solo affermazioni della comunità: KF7O parla di oltre 70 dB su una banda, e il limite dei 12 bit si manifesta soprattutto accanto a un trasmettitore forte (Google Group). La nostra valutazione: chi abita vicino a stazioni forti lo sente anche in esercizio remoto. La differenza di prezzo compra soprattutto riserva del ricevitore, supporto del produttore e software di controllo remoto già pronto.
Conclusione
Il montaggio con HL2, scheda N2ADR e XPA125B è fattibile e, con circa 1.100-1.250 euro, relativamente economico, ma non è plug-and-play. La PTT si cabla in pochi minuti, il cambio banda automatico è il vero lavoro, e la soluzione di Sergio con prelievo del segnale, programma di analisi e passa-basso RC mostra una strada con una scheda a microcontrollore economica e due componenti. Resta aperta la misura dell'intera catena: armoniche e IMD di HL2 più amplificatore finora non le ha pubblicate nessuno.
Per chi è adatta questa strada? Per tutti quelli a cui piace saldare, programmare e misurare, che hanno un sito d'antenna tranquillo e sono disposti a costruirsi da soli la catena di protezione contro la portante continua. Chi vuole una stazione senza lavoro di bricolage sta meglio con un IC-7300MK2 con il software del produttore, per circa 400 euro in più. Chi gestisce una stazione accanto a vicini forti o vuole fare pileup in CW farebbe meglio a scegliere un apparato di fascia media.
73, Sergio OE8CXC e la redazione di oeradio.at
Crediti delle immagini e nota di trasparenza
Foto del montaggio: Sergio, OE8CXC (sullo sfondo sono state rese illeggibili alcune scritte). Piedinatura mini-DIN-6: Mobius, Wikimedia Commons, di pubblico dominio.
Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'IA (Claude, Anthropic) sulla base del montaggio di Sergio, delle sue indicazioni e foto e di fonti pubbliche. I prezzi sono valori indicativi del 6 novembre 2026. Le affermazioni tecniche basate su interventi nel gruppo Hermes-Lite o su singoli test non sono state misurate in modo indipendente. Le deduzioni della redazione sono segnalate come tali.
