Inhaltsverzeichnis
- Aus der Quelle übersetzen, nie aus einer Schwesterausgabe
- Die Namen der Bedienelemente in lateinischer Schrift belassen, und dafür bezahlen
- Die Schriftart ist wichtiger, als man denkt
- Ziffern
- Darunter liegt alles andere: Morse ist unabhängig vom Schriftsystem, die Koch-Reihenfolge nicht
- Was ich der nächsten Person sagen würde
Ein Gastbeitrag von Mohammad Bahrololoum, ex EP2MHB
Übersetzung des englischen Originals von Mohammad Bahrololoum. Zum englischen Original
Morsetelegrafie wird oft als universelle Sprache bezeichnet. Ein Dah ist ein Dah in Wien, in Dubai und in Teheran. Doch das Material, mit dem man sie lernt, ist nicht universell. Fast alles ist auf Englisch geschrieben, das meiste Übrige in anderen europäischen Sprachen. Wer Persisch oder Arabisch spricht und CW in der eigenen Sprache lernen möchte, findet sehr wenig.
Ich betreibe einen kostenlosen Browser-Trainer, den CW Trainer (cw.mikroutik.com), und habe in diesem Herbst sein Handbuch in drei Sprachen geschrieben: Englisch, Persisch und Arabisch, insgesamt etwa 150 Seiten. Ich hatte erwartet, dass die Übersetzung die eigentliche Arbeit sein würde. Sie war der kleinere Teil. Im Folgenden geht es um die Probleme, die ich nicht kommen sah, in der Hoffnung, dass die nächste Person, die das tut, sie früher erkennt.
Aus der Quelle übersetzen, nie aus einer Schwesterausgabe
Das englische Handbuch entstand zuerst, dann das persische, dann das arabische. Der arabische Text wurde, wie es sein soll, Kapitel für Kapitel aus dem Englischen übersetzt. Die persische Ausgabe war jedoch bereits fertig und gesetzt, daher diente sie als strukturelle Vorlage: Kapitelreihenfolge, Überschriften, das Muster jedes Kapiteltitels.
Diese Vorlage brachte ein Wort mit hinüber. Im Persischen heißt ein Tab in einer Benutzeroberfläche زبانه (gesprochen Zabaneh), wörtlich „kleine Zunge“. Das ist korrektes Persisch. Das Muster der Kapiteltitel übernahm es unverändert ins Arabische als لسان (gesprochen Lesan), was ebenfalls „Zunge“ bedeutet und sonst nichts. Das arabische Wort für einen Tab in der Oberfläche ist تبويب (gesprochen Tabweeb).
Es kam 48-mal vor, in jeder Überschrift jedes Kapitels, in dem es um einen Tab ging. Es war das am häufigsten wiederholte Substantiv im Handbuch. Alle automatischen Prüfungen liefen durch: Die Datei wurde geparst, das PDF wurde gebaut, die Abbildungen waren nummeriert, und die Struktur stimmte Zeile für Zeile mit den beiden anderen Ausgaben überein. Aufgefallen ist es mir beim Lesen einer einzelnen Seite, als ich mich fragte, was „Zunge“ am Anfang jedes Absatzes zu suchen hat.
Eine Lehnübersetzung aus einer früheren Übersetzung ist für den Übersetzer unsichtbar und für den Leser offensichtlich. Die Regel, die ich daraus mitgenommen habe, ist einfach: Aus dem Original übersetzen und eine Schwesterausgabe nur für das Layout verwenden, nie für die Wortwahl.

Die Namen der Bedienelemente in lateinischer Schrift belassen, und dafür bezahlen
Ein Handbuch muss dem Leser sagen, welche Taste er drücken soll. Steht auf dem Bildschirm Receive und im Handbuch دریافت (gesprochen Daryaft), muss der Leser es zurückübersetzen, bevor er die Schaltfläche findet. Deshalb behalten die persische und die arabische Ausgabe jeden Namen eines Bedienelements genau so in lateinischer Schrift, wie er auf dem Bildschirm steht.
Diese Entscheidung hat ihren Preis. Ein persischer oder arabischer Absatz läuft von rechts nach links. Setzt man ein englisches Wort hinein, muss der bidirektionale Unicode-Algorithmus entscheiden, in welche Richtung jedes benachbarte Zeichen gehört. Satzzeichen sind meist die Leidtragenden: Ein Punkt oder eine schließende Klammer neben einem englischen Wort kann auf der falschen Seite landen. Ein Rufzeichen oder ein Wert wie „20 WPM“ kann so umgeordnet werden, dass er falsch gelesen wird, obwohl er fast richtig aussieht.
Die Lösung besteht darin, jedes Fragment, das von links nach rechts läuft, ausdrücklich zu isolieren, sodass der Absatz jedes als abgeschlossene Einheit behandelt, statt zu raten. Im Build des Handbuchs heißt das: Jeder Name eines Bedienelements, jede Tastaturtaste, jedes Code-Fragment und jedes Rufzeichen wird umschlossen und als isolierter Links-nach-rechts-Text markiert. Man sollte das von Anfang an für jedes Fragment tun. Sie einzeln zu beheben, wenn Beschwerden eintreffen, hört nie auf.
Die Schriftart ist wichtiger, als man denkt
Persisch und Arabisch teilen sich ein Schriftsystem, daher liegt es nahe, beide in einer Schriftart zu setzen. Ich habe zunächst für beide Vazirmatn verwendet, eine hervorragende persische Schriftart. Sie stellt arabischen Text korrekt dar: Jeder Buchstabe ist da und jedes Wort verbindet sich richtig.
Aber sie zeichnet ihn mit persischen Buchstabenformen. Mehrere Buchstaben und die Ziffern sehen in den beiden Traditionen unterschiedlich aus, und ein arabischer Leser bemerkt das sofort. Die Seite wirkt wie persische Typografie, die arabische Wörter trägt. Die arabische Ausgabe ist jetzt in Noto Sans Arabic gesetzt, die persische bleibt in Vazirmatn. Ein Schriftsystem zu wählen genügt nicht; man muss eine Schriftart wählen, die für die Sprache gemacht ist.
Ziffern
Das Arabische hat eigene Ziffern, ٠١٢٣٤٥٦٧٨٩, und das Persische hat einen verwandten, aber anderen Satz. Die naheliegende Wahl wäre, sie durchgehend zu verwenden. Die arabische Ausgabe tut das nicht. Sie verwendet westliche Ziffern, 0 bis 9.
Dafür gibt es zwei Gründe. Erstens folgt es der Konvention technischer Texte am Golf, wo die Ausgabe am wahrscheinlichsten gelesen wird. Zweitens stehen Zahlen in einem CW-Handbuch fast nie allein. Sie stehen neben lateinischen Werten: 20 WPM, ein Rapport 599, ein Rufzeichen wie A61XX. Zwei Ziffernsysteme innerhalb eines einzigen Austauschs zu mischen ist schwerer zu lesen als eines. In technischem Material kann die Konvention des Fachgebiets schwerer wiegen als die Konvention der Sprache.
Darunter liegt alles andere: Morse ist unabhängig vom Schriftsystem, die Koch-Reihenfolge nicht

Das ist der Punkt, den ich den Leuten am meisten mitgeben möchte.
Die Koch-Methode führt Zeichen einzeln ein, in vollem Tempo, in einer festen Reihenfolge. Mein Trainer verwendet die Reihenfolge mit 40 Zeichen aus G4FONs Koch-Trainer, die mit K, M, R, S, U beginnt; andere, darunter LCWO, verwenden eigene Reihenfolgen. Aber jede dieser Reihenfolgen ist eine Folge lateinischer Buchstaben, und auch die Austausche, für die man trainiert (Rufzeichen, RST, Q-Codes, Namen und QTHs), werden in lateinischen Buchstaben geschrieben.
Persisch und Arabisch haben eigene Morsealphabete. Der Amateurfunk verwendet sie nicht. Wer Englisch spricht und CW lernt, lernt also eine Sache: einen Code für Buchstaben, die er schon kennt. Wer Persisch oder Arabisch spricht, lernt zwei Dinge gleichzeitig: den Code und die lateinischen Buchstaben, für die er steht, samt der Gewohnheit, sie von links nach rechts zu lesen. Wenn jemand beim Lernen „K“ aufnimmt und es keinem Klang zuordnen kann, liegt das Problem vielleicht nicht am Morsen.
Nichts davon macht den Kurs schwerer zu bauen. Es macht die Erklärung wichtiger. Das Handbuch auf Persisch und Arabisch muss das Alphabet ebenso erklären wie den Code, und zwar ohne jemanden von oben herab zu behandeln, der vielleicht ein erfahrener Ingenieur ist und in einem zweiten Schriftsystem liest.
Was ich der nächsten Person sagen würde
- Jede Ausgabe aus dem Original übersetzen, nie aus einer anderen Übersetzung.
- Die Namen auf dem Bildschirm in dem Schriftsystem belassen, das der Bildschirm verwendet, und jedes Links-nach-rechts-Fragment von Anfang an isolieren.
- Eine Schriftart wählen, die für die Sprache entworfen wurde, nicht nur für das Schriftsystem.
- Ziffern nach der Konvention des Fachgebiets ebenso wie der Sprache festlegen.
- Daran denken, dass die Leserschaft vielleicht ein Alphabet ebenso lernt wie einen Code.
- Und einen muttersprachlichen Operator finden, der es liest. Meine arabische Ausgabe wartet noch auf diese Lektüre, und ich würde mich über eine freuen.
CW Trainer ist kostenlos, hat keine Werbung und braucht kein Konto zum Üben. Der Quellcode ist offen (github.com/ep3mhb/cw-trainer), und das Handbuch gibt es in allen drei Sprachen über den Tab „Help“.
Passend dazu: CW lernen 2026: Moderne Trainingsmethoden mit Apps, Web-Tools und KI





