Motilec-satira Hansla Hohlleiterja
So radioamaterji, ki nekaj počnejo. So takšni, ki nekaj organizirajo. In je Adi Amtskette, OE0AMT, ki nekaj je.
Kaj točno je, piše pod vsako njegovo e-pošto. Štiri vrstice. Treba je drsati.
Tema
Adi je radijski manager. Tako piše, v angleščini, v avstrijskem radioamaterskem društvu s 34 člani.
Radijski manager za kaj, je presenetljivo težko vprašanje, ker se je oznaka skozi leta večkrat spremenila, vedno v isto smer: daljša. Začelo se je z „zadolžen za prenosni promet". Potem je prišel „referent za radio na prostem". Trenutno v podpisu piše „Radijski manager Outdoor & prenosni promet, koordinator področja aktivnosti".
Kaj to področje konkretno počne, ne zna odgovoriti nihče. Nekoč je obstajal seznam terminov za skupne gorske ture. Zadnji vpis v njem je star dve leti in pol in se nanaša na termin, ki je odpadel zaradi dežja.
A to ni bistvo. Bistvo je, da področje obstaja in da pripada Adiju. Upravlja se pri tem nič. Naziv ne opisuje dejavnosti, ampak posest.
In ja, vprašanje se ponuja samo. Adi je bil zadnjič na vrhu pred šestimi leti. Pravi, da trenutno ne pride do tega, ker koordinacija vzame toliko časa. Koordinira se pri tem nič, kar se ne bi zgodilo tudi brez njega: ljudje, ki dejansko hodijo gor, se že leta dogovarjajo v klepetalni skupini, v kateri je Adi sicer član, a piše samo takrat, kadar ga kdo ni omenil.
Naziv gre zraven
Zanimivo postane tam, kjer se radioamaterstvo neha.
Adi namreč svojega področja ne nosi le v društvo, ampak ven. Na njegovi vizitki stoji pod poklicem. Na roditeljskem sestanku se je z njim predstavil. Pekovki je nekoč omenil, da ima „na področju" trenutno veliko dela, na kar je vljudno pokimala in naprej zlagala žemlje.
Na občinskem uradu je, tako se poroča, pri poizvedbi glede dovoljenja za anteno omenil svojo funkcijo. Dvakrat. Referent, ki ni radioamater, si je to zabeležil, ker je mislil, da gre za oblastni organ.
To je jedro zadeve. Za Adija področje ni služba skupnosti, ampak dokazilo. Nekaj ima, torej je nekdo. Brez področja bi bil radioamater med 34 drugimi v društvu, z njim je edini, ki za nekaj stoji. Da tega nečesa nihče ne bi pogrešal, na tem ničesar ne spremeni, nasprotno: manj ko tema pomeni sama po sebi, več pomena mora vanjo vložiti on sam.
Ekonomija trepljanja po rami
Enkrat na leto Adi napiše poročilo svojega področja. Dolgo je štiri strani. Prebral sem ga, to sodi k mojemu poklicu.
Na teh štirih straneh se beseda „jaz" pojavi 31-krat. Formulacija „uspelo mi je doseči" šestkrat. „Ne nazadnje po mojem prizadevanju" dvakrat, kar je opazno že zato, ker dvakrat opisuje isto dejstvo.
Dejansko se je v tistem letu zgodilo: en pohod, ki sta ga organizirala dva člana, najavil pa Adi. Skupno naročilo prenosnih drogov, ki ga je izpeljal blagajnik, v poročilu vodeno kot „nabavna pobuda področja". In Excelova tabela z vrhovi v okolici, ki jo je pred štirimi leti postavil nekdo drug in ki jo je Adi enkrat posodobil.
Adi ne laže. Vsega tega se je udeležil. Ima le zelo svojevrstno predstavo o tem, kje se sodelovanje neha in kje se začnejo zasluge.
Najbolj očitno je to postalo na dnevu aktivnosti septembra. Lep dan, 26 ljudi na gori, od tega osem, ki še nikoli niso delali prenosno. Dva člana sta bila ob šestih zjutraj zgoraj in postavila drogove. Kolegica je ves dan kuhala kavo in ob tem trem novincem razložila vpisovanje v dnevnik. Nekdo je prinesel svoj transceiver in ga dal iz rok, kar je več zaupanja, kot ga zmore večina. Neki oče je s seboj privlekel dva otroka in vseeno ostal.
Poročilo o tem je dolgo poldrugo stran in navaja tri imena. Župana, ki je poslal pozdravno sporočilo. Predsednika, v stranskem stavku. In Adija.
Adija dvakrat.
Drugi nastopajo kot „številne pomočnice in pomočniki", kar formalno drži in je vseeno predrznost. Kdor se ob šestih zjutraj s steklenovlaknenim drogom na hrbtu vzpenja po gozdni cesti, ni številka. Je Jožef in zaslužil bi si, da njegovo ime piše v tistem poročilu, ki ga tako ali tako prebere le dvanajst ljudi.
Kar Adiju manjka, je aplavz. Zato ga organizira sam: vlaga predloge za odlikovanja za ljudi, o katerih ve, da bodo potem vložili predloge za odlikovanja zanj. V krajevni enoti temu medtem pravijo rotacijsko odlikovanje.
In potem je prišel ugovor
Na letni skupščini marca se je zgodilo nekaj nenavadnega. Nov član, mlad, sveže licenciran, prijazen, je v razpravi vprašal, kaj področje pravzaprav počne. Ne zajedljivo. Hotel je sodelovati.
Adi je odgovarjal dvaindvajset minut. Odgovora ni bilo zraven.
Ko je predsednik naposled prosil, naj preidejo na naslednjo točko, se je zgodilo tisto, kar tukaj pravzaprav hočem opisati in kar radijski managerja loči od navadnega širokoustneža.
Adi ni postal glasen. Adi ni postal stvaren. Adi je zaklical po nekom, ki je pristojen.
V desetih dneh je bilo: eno pismo ustanovi, za katero je domneval, da je pristojna za „ton v društvih". Drugo pismo ustanovi, za katero je domneval, da stoji nad prvo, ker prva ni odgovorila v 48 urah. Poizvedba pri prijatelju pravniku, ali je lahko izjava na društveni skupščini „žaljiva za čast". In telefonski klic predsedniku, v katerem je padel stavek: „To bom dal preveriti."
Kaj natanko in kdo naj bi preveril, je ostalo odprto. Pomemben je bil glagol.
Kdor Adija pozna dlje, je to videl že velikokrat. Pri sporu okoli repetitorja pred tremi leti, ko je vztrajal, da „mora to nekdo uradno razčistiti". Pri razpravi o društvenem večeru, ko je napovedal, da se bo „pozanimal na višjem mestu". Pri sporu okoli računa, kjer je zahteval nekoga, „ki bo tja enkrat pošteno pogledal". Nikoli ne pove, kdo naj bi ti ljudje bili. Dovolj je, da bi lahko obstajali.
Vzorec za tem
O tem sem razmišljal dlje, kot si povod zasluži, in mislim, da gre za tole.
Kdor temo razume kot nalogo, lahko sliši kritiko nanjo. Zadeva stvar. Lahko se strinjaš, ugovarjaš, kaj spremeniš, greš naprej.
Kdor temo nosi kot identiteto, tega ne zmore. Če je nekdo, ker mu področje pripada, potem vprašanje „čemu sploh je to področje" ni več stvarno vprašanje, ampak vprašanje „čemu sploh si ti". In ker to učinkuje eksistenčno, poseže po najmočnejšem orodju, ki ga pozna.
Otroci v takem položaju kličejo mamo. Odrasli s področjem kličejo nekoga, ki je pristojen. Mehanizem je isti: ne gre za to, da bi se razčistila stvar, ampak da bi nekdo od zgoraj potrdil, da imaš prav in da se je drugi vedel narobe.
Žalostno pri tem je, da deluje. Nikomur v društvu se ne ljubi, da bi zaradi ene izjave nekje pristajale e-pošte. Torej pustijo Adija pri miru. Tega se je naučil in to uporablja, že osem let, uspešno.
Kaj to stane
Novi član ni več prišel. Ne zaradi Adija samega, ampak zato, ker je po skupščini poklical dva človeka in ju vprašal, ali je to normalno. Oba sta rekla: „Ja, to je pač Adi." S tem je bilo vprašanje odgovorjeno, a drugače, kot je bilo mišljeno.
To je pravi račun. Ne smešno področje, ne letno poročilo, niti e-pošte komurkoli. Ampak to, da je v vsaki krajevni enoti nekaj ljudi, ki natanko enkrat vprašajo, ali lahko tu sodelujejo, in ki po odgovoru potegnejo svoje sklepe.
Adi je sicer junija dobil častno listino. Za dolgoletne zasluge za radio na prostem. Predlog je prišel od kolega iz sosednje krajevne enote, za katerega je Adi lani vložil predlog.
Hanslov sklep
Hanslov sklep: Častne funkcije so hrbtenica tega hobija. Brez ljudi, ki skrbijo za repetitorje, organizirajo izpite, vodijo tečaje in opravljajo papirologijo, ne bi bilo radioamaterstva, ampak le nekaj posameznikov z antenami. Ti ljudje si zaslužijo vsako priznanje in ga večinoma dobijo premalo.
Razliko do Adija je lahko prepoznati, in sicer na natanko enem mestu: kaj se zgodi, ko kdo ugovarja? Kdor dela za stvar, razpravlja. Kdor dela zase, išče instanco.
Prevzeti temo v radioamaterskem društvu ni napredovanje. Je dovoljenje, da opraviš več dela kot drugi, in zahvala za to pride redko in tiho. Kdor iz tega črpa svojo vrednost, si je izbral napačen hobi: pri radioamaterstvu namreč ne postaneš nekdo zato, ker nekaj imaš, ampak zato, ker pritisneš na tipko. In za to nihče ne potrebuje naziva v podpisu.
In kdor se zdaj sprašuje, ali je mišljen on: nisi. Tisti, ki so mišljeni, ne sprašujejo. Ti že iščejo ustrezen naslov za pritožbo.
Vse osebe in klicni znaki v tem prispevku so izmišljeni. Podobnosti z živečimi radioamaterji so namerne, a pravno neuporabne. Avtor ne prevzema odgovornosti za spontano samospoznanje in za vprašanja izrecno ni na voljo „nadzoru".
Obvestilo o preglednosti
Ta članek je bil raziskan in napisan s podporo UI (Claude, Anthropic). Uporabljene ilustracije so bile, če ni navedeno drugače, ustvarjene z UI. Uredniška odgovornost in vsebinski pregled sta pri uredništvu oeradio.at. Predloge in pritožbe, tudi Adijeve, na [email protected].
